Hace
ya unos años, en el número 4 de esta revista, se realizó un
análisis que demostró la influencia de la insatisfacción sexual en el aumento del caudal electoral del partido garca/semifascista llamado “PRO”, caudal que impulsó la
elección a jefe de gobierno porteño de un estadista de la altura de Mauricio,
“el Alejandro Magno del Siglo XXI”, Macri. Según el trabajo que se está
retomando, la conducta típica de aquellos que sufrían una neurosis por falta de
sexo o aeroticosis, (esto es la presencia en estos pacientes de
“comportamientos extraños, actos de hipocondría, sueño, violencia, aumento de
la ira y niveles de pelotudez mucho mayores a los recomendables”), así como también los similares
desórdenes de aquellos que teniendo una actividad sexual más o menos sostenida
tampoco podían saciar sus deseos por ser esta deficiente, fueron fundamentales
para la victoria del famoso imitador de Freddy Mercury. Por este motivo, a la
luz de los resultados de los últimos comicios celebrados en la ciudad, es que
tengo que volver a señalar mi preocupación respecto a los porteños, no por la
“calidad”[1]
del voto que han mostrado (ciertamente, conseguir que elijan a conciencia es
sólo imaginable dentro de los parámetros de la Ciencia Ficción), sino por el
retroceso en materia de salud sexual que se ha visto en ellos.
Teniendo
en cuenta lo elaborado en ese informe, está claro que el 60% de votos obtenidos
en la segunda vuelta de las elecciones por parte de Macri significan sólo una
cosa: la población porteña no sólo no aumentó sus niveles de satisfacción
sexual sino que, probablemente, los haya bajado todavía más. Hace dos años que
advertí el riesgo en el que se encontraba la ciudad si no hacíamos que una
importante cantidad de la población ·”se enfiestara cuanto antes”. Pero, ¿por
qué entre los habitantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hay cada vez más
neuróticos por falta de sexo?
El
macrismo, conciente de la importancia que tiene la insatisfacción sexual en su
plan político, ha realizado pocos esfuerzos por saciar los deseos eróticos de
la población porteña. Más allá de la condescendencia del PRO para con las redes
de trata de personas, que abastecen a los prostíbulos porteños de conveniente
mano de obra esclava, la fuerza que gobierna la ciudad ha llevado a cabo
acciones que impiden la cópula de cientos de miles de personas. La medida de
acortar el tiempo de funcionamiento de los boliches y locales bailables, así
como también la restricción en los horarios de expendio de bebidas alcohólicas
en esos lugares (prácticamente los únicos dos actos de gobierno que ha realizado
el PRO en 4 años de gestión) han reducido drásticamente el nivel de actividad
amorosa de los jóvenes capitalinos. Y es que, por un lado, según lo que
expresan los que asisten a ese tipo de lugares con el fin de conquistar alguna
pareja ocasional, y siguiendo lo que también pude comprobar por mi propia
experiencia, la hora es un factor fundamental para conseguir los favores de
un/a señorita/o. Esto se da porque mientras más tarde sea, menos pretensiones
tienen los que procuran amantes, y entonces están más dispuestos a “darle bola
a cualquier bicho que ande dando vueltas”[2].
Por oro lado, el mismo efecto tiene el alcohol, considerado por todos los
especialistas, así como también por los no especialistas, como “el mayor
afrodisíaco jamás inventado” y como “el milagro que puede hacer la diferencia
entre una noche solitaria[3]
y una acompañado por el calor de un ser humano al que no le hubiéramos dado (o
que no nos hubiera dado a nosotros) ni locos”[4]
De
este modo, al limitarse los horarios de salida de los boliches y las
posibilidades de que los posibles amantes se alcoholicen, se atenta contra la
vida sexual de los porteños, que se ven impedidos por su conciencia de tener
más encuentros fortuitos que los que hubieran tenido ebrios o desesperados. Todo
muy conveniente a las necesidades electorales del jefe de gobierno.
Aquellos
que hayan leído el informe anterior (y ya hemos puesto suficientes links como
para que no lo hayan hecho), sabrán que uno de los motivos principales para la
falta de actividad sexual del votante macrista era que consideraba a su pareja
como “un/a
viejo/a cheto/a amargo/a e incogible/a, y que antes de tocarle un pelo prefiero
darle bomba a Hulk Hogan”. Por increíble que parezca, esta falta de interés erótico,
generada por lo poco atractivo de la compañía amorosa, se había empezado a
revertir de una manera inesperada. Al parecer, muchos de los que habían visto
en el famoso luchador una figura más apetecible que la de su
amante/marido/esposa/novio/a/ chongo/a / amigo/a borracho/a, tomaron esa
afirmación de manera literal y comenzaron a desarrollar fantasías con esas
figuras: las muñecas inflables Hulk Hogan y el disfraz “Sexy Hogan” empezaron a
hacer furor en los Sex Shops.
Pero, como se viene
afirmando en el presente trabajo, al parecer el oficialismo porteño no tiene
intensión de perder votos, razón por la cual decomisaron un cargamento de 100
toneladas de productos “Hulk Hogan” provenientes de China[5].
La excusa del GCBA no pudo ser menos creíble: dijeron secuestrar la mercadería
por falta de pago de ciertos impuestos, cuando es sabido que el gobierno del
PRO jamás se atrevería a exigir el cumplimento de ninguna ley a un empresario
capaz de traer al país tamaña cantidad de diner… de mercancías. Lo que más llamó la atención, aparte, fue el hecho
de que el estado porteño le haya pagado a los importadores por la confiscación,
maniobra tan inusual como el hecho de que hayan abonado el doble del precio de
mercado por esos artículos. Incluso, los responsables de la compañía
“perjudicada” por la medida macrista felicitaron al GCBA por el “tenaz respeto
por las normas” y aseguraron “traer todos los cargamentos ilegales posibles,
para que la administración del PRO pueda lucirse en el cumplimiento del deber”.
Este tipo de medidas, por
supuesto, ha alejado a grandes sectores de la población porteña de toda
posibilidad de satisfacción sexual. Esto ha llevado a un aumento alarmante de
las neurosis por falta de sexo, variación que fue registrada por los
profesionales de los departamentos de salud mental de prácticamente todos los
centros de salud privados de la ciudad. Un representante de la organización que
nuclea a los psicólogos de la ciudad manifestó estar realmente preocupado por
el crecimiento de esta patología, “más allá de que el aumento del trabajo para
el sector será siempre bienvenido” y de que “al fin y al cabo, no hay mal que
por bien no venga”.
Como cierre de este trabajo, es importante señalar
lo valioso que es el sexo para mí… digo, para el normal desenvolvimiento de la
psiquis humana. Tal vez muchos no vean los efectos perjudiciales que esto trae.
Tal vez ud piense que, al fin y al cabo, no es tan grave lo que ha ocurrido, un
simple triunfo macrista; un nueva pésima elección porteña no es algo como para
asustarse. En caso de que sea así, le pido que trate de recordar cuándo fue la
última vez que tuvo relaciones sexuales: puede que necesite ayuda.
Pablo Secsfield fue profesor de la cátedra de Psicoanálisis de la Universidad de Niza, hasta que fue despedido por acoso sexual en 1987.
[1] Gracias
a Pino Solanas por tan acertada palabra…
[2] Lo pongo entre comillas porque me da
vergüenza, pero lo dije yo mismo, no es cita de nadie.
[3] Si ud considera a la palabra “solitaria”
como un eufemismo para mencionar a la masturbación, acertó
[4] Idem nota 2
[5] ¡Imagínense la cantidad, si eran
principalmente disfraces y elementos de goma!
